Nõelravi on Hiinast pärit iidne süsteem, kus nõelravi nõelad asetatakse nõelravi meridiaanide teatud punktidesse, et leevendada mitmesuguseid terviseseisundeid. Kuivnõelamisel lähtutakse tänapäeva lääne meditsiini põhimõtetest, pingete ja valu leevendamiseks pistetakse nõelad pingul lihastesse triggerpunktides.
Nõelravi vs kuivnõelamise arutelu hõlmab paljusid tahke, mida arutatakse allpool.
Kas kuivnõelamine on sama mis nõelravi?
Ükski nõelravi ei nõua eelnevaid teadmisi nõelravipunktide asukohast ja nende mõjust kehale. Võrdluseks, kuivnõelamine asetab pingul olevad lihased ja nõelad otse neisse, et pinget vabastada.
Nii et vastuseks küsimusele on kuivnõelamine ja nõelravi sama, vastus on kindlasti mitte. Nad jagavad nõelravi nõelte kasutamist, kuid nende praktikateooriad ja kasutusalad on väga erinevad.
Termin kuivnõelumine on hiljutine nähtus. Seda kasutatakse selle nõelamise eristamiseks teisest kaasaegsest lääne meditsiini nõelamisest, mis süstib kehasse vedelikku.
Kas päästikpunkti kuivnõelamine on sama mis nõelravi?
Tavaliselt kasutab nõelravi spetsiifilisi nõelravi punkte meridiaanidel, mis on väga erinevad, et käivitada punkt kuivnõelamine. Lihas-skeleti vigastuste korral kasutavad nõelraviarstid aga ka nn ashi-punkte või lihaste õrnaid punkte. See on väga sarnane kuivnõelaga.
See on tekitanud vaidlusi erinevate praktikute rühmade vahel USA-s ja mujal ning nende tegevusalade vahel.
Mõiste kuivnõelamine on algselt omistatud Janet G Travellile tema raamatus Myofacial Pain and Dysfunction: Trigger Point Manual 1983. aastal. Seetõttu on see palju kaasaegsem ravi kui nõelravi, mille praktika ulatub tuhandete aastate taha.
Nõelraviarstid väidavad sageli, et kuivnõelamine on lihtsalt nõelravi, mis on muude arstide jaoks kasutamiseks muudetud. Selle kinnituseks on mõned tõendid, kuna 92% Janet G Travelli raamatus käsitletud punktidest vastavad teadaolevatele nõelravi punktidele.
Enamik teaduslikke tõendeid, mis toetavad kuivnõelamise efektiivsust platseeboga võrreldes, on saadud ka nõelravi uuringutest. Kuivnõelamise kui eraldiseisva praktika kohta on siiani väga vähe uuritud ja nõelravi uuringute tõendeid kasutatakse aktiivselt kuivnõelamise tõhususe edendamiseks.
Tundub ebatõenäoline, et 92% vastavus on puhas juhus, kuid väärib märkimist, et Janet ei kasutanud kunagi nõelravi nõela. Ta pidas tänapäevaseid nõelravi nõelu liiga õhukeseks, et lihaseid tõhusalt vabastada, ja eelistas kasutada kõigis oma ravides 22–27 suurust hüpodermilist nõela.
See toetab vastuteooriat, mille kohaselt kuivnõelamine töötati välja hüpodermilise nõelaga käivituspunkti süstimise variandina.
Integratiivse süsteemse kuivnõelamise asutaja Yun Tao Ma, kes on aidanud kaasa kuivnõelamise propageerimisele, tunnistab, et kuivnõelamine sai alguse traditsioonilistest Hiina meetoditest, kuid usub, et see on piisavalt arenenud, et seda pidada eraldiseisvaks kaasaegseks meditsiinipraktikaks.
Oluline on, et mõlemad rühmad oleksid ühes asjas ühel meelel. Kui Hiina meditsiini teooriat ega teadmisi punkti asukoha või meridiaanide teooria kohta ei uurita, ei ole kuivnõelamine nõelravi, nagu see oli algselt mõeldud.
Erinevus kuiva nõela ja nõelravi nõela vahel?
Teoreetiliselt saab kuivnõelamist teostada mitmesuguste erinevate nõelatüüpidega, sealhulgas nõelravis kasutatavate filiformnõeltega ja hüpodermiliste nõeltega. Praktikas kasutab enamik terapeute nüüd kuivnõelamiseks nõelravi nõelu, kuna see on nende klientide jaoks praktilisem ja mugavam.
See näib töötavat väga tõhusalt, nagu ka nõelravi tava ashi-punktide nõelamisel.
Erinevus nõelravi ja kuivnõelamise vahel?
Nõelravi kasutab väljakujunenud meridiaanidel spetsiifilisi nõelravi punkte, et reguleerida endorfiine ja tuua kasu mitmesugustele organismi seisunditele. Kuivnõelamine on uuem arendus ja seda kasutavad suures osas füsioterapeudid, kes nõelavad pingete vabastamiseks ja valu leevendamiseks otse pinges lihaste kehasse.
Kuivnõelamise ja nõelravi vahel on veel mitmeid olulisi erinevusi.
Nõelravi on iidne süsteem, mis pärineb tuhandeid aastaid. Seda kasutati ja kasutatakse keha terviklikuks raviks. Seda on nüüdisajal laialdasemalt uuritud ja nüüd kasutatakse seda muu hulgas ka järgmiste probleemide lahendamiseks
- lihasvalud ja valud
- iiveldus
- menstruaaltsükli krambid
- peavalud ja migreenid
- depressioon
- sünnitusega seotud valu
- oksendamine
- põlvevalu
Kuivnõelamist tuntakse ka kui triggerpunkti kuivnõelamist või intramuskulaarset stimulatsiooni. Tavaliselt kasutatakse seda valu ja liikumisprobleemide, sealhulgas
- müofastsiaalne valu sündroom
- parandada paindlikkust ja liikumisulatust
- Sügav kuiv nõelamine võib esile kutsuda lokaalse tõmblusreaktsiooni ja see võib toimida endogeensete opioidide aktiveerimise kaudu
See hõlmab peamisi erinevusi vastuses küsimusele, mis vahe on kuivnõelamisel ja nõelravil. Järgmisena arutleme, milline on parem ja kuidas on kuivnõelumine võrreldes teiste ravimeetoditega, nagu massaaž ja kuputamine.
Kumb on parem kuivnõela või nõelravi?
Nõelravi võib aidata paljusid haigusi, mis ei ole seotud müofastsiaalse valu sündroomiga. Kuivnõelamist aga teostavad tavaliselt valu ja vigastuste juhtimise spetsialistid, näiteks füsioterapeudid, ning see võib olla väga tõhus, kui seda kasutatakse valu leevendamise osana.
Akupunkturistid läbivad tavaliselt 3-4-aastase kraadiõppe puhtalt nõelravi tehnika ja diferentsiaaldiagnostika alal, kasutades Hiina meditsiini süsteemi. Sel põhjusel võib eeldada, et nõelamistehnika võib olla parem, kuigi see vahe on juhttorude laialdasema kasutamise tõttu vähenenud.
Kuivnõelamist aga praktiseerivad tavaliselt füsioterapeudid, kiropraktikud, raviarstid, sporditerapeudid, osteopaadid ja arstid. Need rühmad on spetsialiseerunud lihasvaludele ja vigastuste leevendamisele ning võivad tuua nende spetsiifiliste seisundite raviks muid erialateadmisi.
Kuivnõelamise kursused on paljudes riikides vähem reguleeritud ja kuivnõelamise kursuse keskmine pikkus on 80 tundi.
Mõlemad võivad saavutada tõhusaid tulemusi valu ja vigastuste ohjamisel. Nõelravi kasutusala on palju laiem kui kuivnõelamisel ja seetõttu peaks praktiku valik taanduma isiklikest eelistustest ja sellest, mida te üritate saavutada.
Kuputamine vs kuivnõelamine
Kuputamine loob naha vastu vaakumi, mis võib aidata lõhkuda vana sidekude, et leevendada pingeid ja valu. Kuivnõelamine sisestab nõelad otse lihase käivituspunktidesse, et vabastada lihaspinged ja -valu.
Nende kahe praktika tulemusi on raske võrrelda ja mõlemat saab kasutada koos terviklikuma lähenemisviisi osana valu, vigastuste või isegi kosmeetiliste tavade puhul.
Kuivnõelamine vs massaaž ja sügavkoemassaaž
Kuivnõelamist teostavad tavaliselt füsioterapeudid, näiteks füsioterapeudid, seega tehakse seda tavaliselt koos massaažiga. See võib toimida abivahendina, mis täiendab laiemat ravi ja vabastab sügavamad lihaspinged, mis ei pruugi füüsilisele manipuleerimisele reageerida.
Kuivnõela ja süvakudede massaaž on väga sarnased, sest ükskõik kui sügav massaaž ei pruugi päästikpunkti vabastada, samamoodi võib nõel.
Järeldus: kuivnõelamise ja nõelravi erinevus?
Mõlemad sisestavad valu ja vigastuste leevendamiseks väikesed filiformilised nõelad käivitus- või tuhapunktidesse. Nõelravi on osa iidsest süsteemist, mis kasutab ka nõelu meridiaanide kindlates punktides erinevatel tingimustel, samas kui kuivnõelamist kasutavad ainult füsioterapeudid koos massaaži ja füüsilise manipuleerimisega.
Lisateave
Õppige Kosmeetilist Kuivnõelamist
Õppige Kosmeetilist Nõelravi
Võrrelge White Lotus kosmeetilise kuivnõelamise koolitust White Lotus kosmeetilise nõelravi koolitusega